El delito de sangre

Por: Carlos A. Lozano Guillén

Mirador Edición 2536

“Mi delito es de sangre”, dijo Rubén Darío Granda, hermano de Rodrigo Granda, llamado el canciller de las FARC, para explicar su detención, hace dos semanas, en ruidoso operativo militar, policíal y judicial. Fue presentado junto con su esposa, Elsa Mercedes Aranda, como testaferro de las FARC para el manejo de las finanzas del grupo guerrillero. Al tiempo, en otro lugar, fue capturado su concuñado, Carlos Emilio Palacio, porque según la inteligencia de la Policía Nacional figura como propietario de bienes de las FARC.

La “gran prensa” reprodujo los folletines de inteligencia y las acusaciones gratuitas del general Óscar Naranjo, director de la Policía Nacional. Grandes titulares e informes periodísticos detallaron las propiedades del hermano de Rodrigo Granda como testaferro de las FARC. Nadie se cuidó de darle el beneficio de la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario. El mismo día, que un juez de garantías decretó su libertad y la de sus familiares, el diario El Tiempo publicó un extenso recuento de las “acciones delictivas” de Rubén Darío Granda.

Sin embargo, la decisión del juez de garantías fue tajante. Ordenó la libertad de los incriminados y cuestionó la legalidad de las pruebas, sustentadas en el famoso computador de Raúl Reyes. Aparato desprestigiado y ridiculizado en el mundo por el abuso del Gobierno de Uribe Vélez y de los organismos de seguridad del Estado, que hicieron el ridículo en varios casos, aclarados ya y exonerados los acusados, aunque persisten en la perversa intención.

La “gran prensa” informó con superficialidad de la decisión del juez y le dio más trascendencia a las declaraciones del fiscal y del general Naranjo, que anunciaron la apelación de la decisión judicial. Es la costumbre de estos medios, que hace rato abandonaron la ecuanimidad y la razón de ser de la prensa: informar los hechos ciertos y reales tal y como acontecieron.

Tiene razón Rubén Darío Granda. Es el delito de sangre en Colombia, que se agrega al delito de opinión, al delito de ser oposición, al delito de la movilización social, entre otros, que no están contemplados en la Constitución ni en el Código Penal, pero que son parte de la alacena de las arbitrariedades de hecho que realiza la clase dominante, en los últimos ocho años con el ropaje de la “seguridad democrática”.

Son varios los familiares de guerrilleros sometidos a persecución oficial, convertidos en rehenes del régimen. Noticias Uno denunció este fin de semana, la situación de Alberto Zúñiga, hermano de dos guerrilleros de las FARC, acusados de participar en los repudiables hechos de Bojayá. Existen demasiadas evidencias de que él estaba en Barranquilla el día de los hechos y que jamás fue guerrillero. Fue condenado a 35 años de cárcel. Es el delito de sangre.
carloslozanogui@etb.net.co

Volver a la página principal

La senadora Piedad Córdoba empezó su Gira por la Paz en Europa.

Horas antes de iniciar un viaje de 14 días por cuatro países de Europa para promover el acuerdo humanitario en Colombia, bautizada como La Gira por la Paz, la senadora liberal Piedad Córdoba firmó un poder a dos abogados para que demanden por injuria y calumnia al ex precandidato presidencial Andrés Felipe Arias, quien habría dicho que Venezuela financió su campaña al Congreso. También, fue notificada de un nuevo proceso preliminar que le abrió la Corte Suprema por presuntos vínculos con las Farc. Al margen de cualquier lío judicial, la legisladora pulió la propuesta que presentará ante las sociedades española, suiza, francesa y belga, y la compartió con El Espectador.

Se refirió a una coordinadora por el intercambio humanitario que liderará junto al ex presidente Ernesto Samper. Reiteró que no volverá a mediar en liberaciones unilaterales y dejó entrever que adelanta conversaciones de paz con el Eln. Además, habló de política. Arremetió contra el candidato del Polo Gustavo Petro, por haberse “desfigurado políticamente”, rechazó una alianza con el aspirante de La U Juan Manuel Santos y reconoció los golpes del presidente Álvaro Uribe a la guerrilla.

¿En qué consiste la llamada Gira por la Paz?
La invitación es anterior a las liberaciones que se dieron ahorita. Me la hicieron varias organizaciones con las que he trabajado y con las que el año pasado estuve en Nicaragua hablando de Derechos Humanos. En esa ocasión me dieron un premio de paz los de la fundación asturiana Los Hijos del Maíz. Ahora, el gobierno de Asturias me invita a España. También, tengo invitaciones en Francia, Inglaterra, Suiza, Suecia. Voy a hacer una primera parte de gira y regreso en mayo a una reunión con eurodiputados.

En concreto, ¿cuál es la propuesta que presentará sobre intercambio humanitario?
Se ha hablado de un área en donde se reúnan un representante del Gobierno con los tres comandantes de las Farc. Puede ser aquí en Colombia, en una zona como Querarí, en el Vaupés. Ahí, sin despeje, se podría incluso hacer la entrega de los secuestrados. El 28 de abril a mi regreso nos vamos a reunir para crear una coordinadora por el intercambio humanitario.

¿Sin despeje?
Hay posibilidades de hacer diálogo sin despejes.

¿Cómo es eso de una coordinadora por el intercambio humanitario?
La vamos a convocar el ex presidente Ernesto Samper y yo. Ahí van a estar los Colombianos y Colombianas por la Paz y muchas organizaciones más. Queremos hacer un foro para que los candidatos hablen sobre la paz.

¿Y esa propuesta se la van a presentar al presidente Uribe?
Claro que sí. Yo insisto en que este Gobierno es el que debe empezar el proceso del acuerdo humanitario.

Pero el Presidente pareció cerrarle la puerta a esa posibilidad cuando aseguró, recientemente, que no hay espacios “para ofrecer ríos de leche y miel para la paz…”.
Sí, pero hay que insistir. Con la coordinadora tendremos la estrategia de hablar con algunos gobiernos de América para lograr que ellos incidan en la decisión del Presidente.

¿Cuándo van a presentar la propuesta al Primer Mandatario?
Ya. Quisiéramos enviarla esta semana que viene, tanto a las Farc como al Presidente.

Mientras tanto, ¿volvería a mediar en liberaciones unilaterales?
A eso no me le mediría más.

¿A cuál de los candidatos ve con intención de apoyar un diálogo con las Farc y a cuál de ellos ve lejos de esa posibilidad?
Yo he estado muy distante de las campañas presidenciales. Sé qué piensa Santos. Qué piensa Petro, porque lo de él ha sido muy impactante. También, qué piensan Vargas y Noemí, a quien he visto pidiendo mano dura y todo lo que se parezca a Uribe. Creo que el más proclive a un diálogo es Pardo.

¿Por qué el intercambio humanitario no está en la agenda de los candidatos?
Porque creen que eso les quita votos. No lo ven como un tema de humanidad, del alma de un país, sino como un asunto que no da réditos políticos. Yo en esto soy un kamikaze y me mantengo. En ese sentido, el caso más patético es el de Petro.

¿Por qué el de Petro?
Es el caso más patético de cómo se desfigura uno políticamente. Es increíble que haya copiado la campaña de Uribe, cuando si algo que tiene que reivindicar a él es el hecho de haber sido guerrillero, de haberse acogido a un proceso de paz y de haber entendido las dinámicas de una guerra, que puede uno compartirlas o no, pero sí entenderlas.

¿Le va a hacer campaña a Pardo?
Sí. Es mi responsabilidad y mi obligación, aunque yo sé que a él no le parecería muy bueno que yo estuviera cerca de la campaña.

¿Qué haría si se diera una alianza entre su Partido y Juan Manuel Santos?
Sé que hay presiones internas en ese sentido, pero no compartiría eso. No apoyo a Santos, no lo voy a apoyar así gane, aunque si el Partido se va con él, yo no me voy.

¿Es posible acabar la guerra militarmente?
No.

¿Reconoce usted los golpes del presidente Uribe a las Farc?
Sí. Creo que fueron unos golpes impresionantes que nadie había dado. La ‘Operación Jaque’, lo de Reyes, lo de Ríos.

El Gobierno dice que horas antes de las recientes liberaciones las Farc detonaron un carro bomba en Buenaventura y mataron a un niño, ¿qué opina de eso?
Yo tengo la información de que fueron ‘Los Rastrojos’. Pero suponiendo que fueron las Farc, esas son las razones de peso para insistir en que la guerra hay que acabarla.

Se dice que usted también ha estado adelantando conversaciones con el Eln…
Por ahora no diré nada de eso. Pero muy bien, muy interesante.

A usted muchos la insultan, pero no declina en su lucha, ¿qué la motiva?
Ya me insultan menos. Nunca he hecho política fácil, nunca he sido embajadora o ministra. Para mí sería más fácil ser uribista o, ahora, santista. Estar con los que ganan. Decir lo que dice Petro. Pero yo soy contracorriente.

El Espectador
Volver a la página principal

Se reactiva en Ecuador juicio contra Juan M. Santos y altos mandos militares por 'Operación Fénix'

El proceso, por la acción en la que murió 'Raúl Reyes', miembro del secretariado de las Farc, también es contra los generales Freddy Padilla de León y Óscar Naranjo y el general (r), Mario Montoya.

El juicio en Ecuador contra el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos y tres jefes militares de ese país, que en febrero habían sido "provisionalmente sobreseído", se reactivó al decretar una corte que volviera a la fase de notificación de imputados con la instrucción fiscal, se informó hoy.

El Tribunal Penal de la provincia ecuatoriana de Sucumbíos declaró la nulidad de una parte del juicio contra los cuatro imputados por el bombardeo de las Fuerzas Militares colombianas contra un campamento de las Farc en territorio ecuatoriano porque no fueron notificados.

El fiscal provincial en Sucumbíos, Nelson Guamán, quien asistió ayer a la audiencia en representación de esa institución, indicó hoy a Efe que se anuló el juicio desde la parte de la notificación a los imputados, por lo que ahora el tema "vuelve al estado de instrucción fiscal".

"Declararon la nulidad porque indican alguna falla del juez al notificar", señaló Guamán, quien apuntó que el anuncio de la corte fue verbal y la resolución saldrá en los próximos días con los detalles.

Los jueces Juan Núñez, Marco Yaguachi y Nicolás Zambrano (presidente), miembros del tribunal, dieron paso a la audiencia de apelación solicitada por la Fiscalía de Sucumbíos tras el sobreseimiento de los procesados en febrero pasado, señaló el diario El Comercio.

La petición fue presentada tras el fallo del juez Tercero de lo Penal, Francisco Revelo, quien declaró el sobreseimiento provisional a Santos; el comandante de las Fuerzas Mililitares, general Freddy Padilla; el director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo, y el ex comandante del Ejército, Mario Montoya.

Todos estaban imputados como autores de la Operación Fénix, que el 1 de marzo de 2008 abatió al líder de las Farc 'Raúl Reyes', y a otras 25 personas, entre ellas un ecuatoriano, en la zona ecuatoriana de Angostura.

Quito rompió relaciones diplomáticas con Bogotá dos días después del bombardeo en esta zona cercana a Colombia al considerar que el traspaso de la frontera, sin aviso ni permiso, se trató de unaviolación territorial.

Desde septiembre pasado, ambos países decidieron emprender un diálogo directo para intentar recomponer plenamente la relación bilateral y en noviembre designaron encargados de negocios en sus respectivas embajadas.

Quito y Bogotá acordaron la creación de una Comisión binacional de Asuntos Sensibles, que aún tiene pendiente una reunión que se efectuará en la ciudad estadounidense de Atlanta, en el Centro Carter, para tratar los temas más complicados del proceso de acercamiento.

Efe

Volver a la página principal

Un juez de control de garantías no encontró pruebas suficientes que lo vincularan con los correos encontrados en el computador del jefe de las Farc

EL TIEMPO habló con él.

Rubén Darío Granda fue capturado el lunes junto con su esposa Elba Mercedes Aranda y su concuñado Carlos Emilio Palacio Gómez, a quienes también se les otorgó libertad.

Los tres eran acusados de los delitos de financiación del terrorismo y concierto para delinquir agravado.

El juez cuestionó la legalidad de las pruebas que fueron presentadas por la Fiscalía y Policía para sustentar lo que las autoridades consideraban como un gran golpe contra las finanzas del frente internacional de las Farc.

Esto a pesar de que en el expediente aparecen pruebas como correos del famoso computador 'Raúl Reyes' y manuscritos del abatido jefe guerrillero que los enredan con la organización delictiva.

En diálogo con EL TIEMPO, Rubén Granda dice que sus bienes son adquiridos lícitamente y que desde el 2007, cuando el Gobierno liberó unilateralmente a su hermano, desconoce su paradero.

¿Por qué el Juez de Control de Garantías lo deja libre?

Por todos los argumentos que se adujo en la defensa. Yo mostré el original de todas y cada una de mis declaraciones de renta desde el año 2004 hasta la fecha, con sus respectivos certificados de ingresos. En ellos se demuestra lo que yo tengo, y quedó claro para el señor juez que todas mis propiedades: mis fincas y una fábrica en Caucasia (Antioquia) son el producto además de 27 años de labor académica en las más prestigiosas universidades de Colombia (en la Universidad del Rosario, Sergio Arboleda, Universidad Central, Católica, Surcolombiana de Neiva, Corporación Universitaria del Meta, en la Escuela Superior de Administración Pública), además de eso soy escritor, soy investigador, consultor y soy asesor.

A la fecha tengo tres libros de mi autoría y sobre esos libros tengo una regalías. Entonces acá queda demostrado lo que siempre aduje, que este era un caso de sangre, porque soy hermano de Rodrigo Granda Escobar, 'canciller' de las Farc. Él es mi hermano por padre y madre, jamás lo he negado y jamás lo voy a negar.

Uno de los señalamientos es que precisamente todos esos bienes servían de fachada para el frente internacional de las Farc...

Eso fue lo que se demostró, que son bienes adquiridos lícitamente. En la actualidad no tengo ninguna comunicación con mi hermano. La última vez que lo vi fue en el Episcopado cuando el señor Presidente de la República lo nombró Gestor de Paz. Y en el Episcopado le dieron posada. Yo pude visitarlo como hermano porque fui con mi señora madre y al estar allá estaba presente el padre Darío Echeverri, allá desayuné, almorcé y comí con él. Pero hasta ahí. Desde ese día a la fecha no se de él. Lo único que se de él es por los medios de comunicación.

¿Cómo reciben usted y su familia un lío judicial de estos?

Sinceramente esto es muy duro. El lunes a las 6:30 de la mañana me estaba bañando. Yo acostumbro a levantarme a las 4 de la mañana a leer y a escribir. En este momento estoy escribiendo dos libros y con lo que me acaba de suceder voy a escribir otro que se llama La Lámpara de Aladino, porque precisamente todo lo de mi caso se da sobre los computadores del abatido 'Raúl Reyes', que son como una lámpara de Aladino a la que le solicitan algo y ahí aparece. Entonces es una situación muy difícil.

No sólo me detuvieron a mi sino que detuvieron a mi señora esposa y mi hijo había quedado ya sin papá y sin mamá. Pero bueno, soy muy claro en eso y pensándolo bien Dios sabe lo que hace.

A mi por ahí me preguntaban si tenía resentimientos: yo no soy una persona de resentimientos, soy un profesional no guardo resentimientos para nadie. Me preguntaban que si iba a pedir seguridad o algo. Tampoco lo voy a hacer. El día que me toque el momento de morir que así sea. Pero yo si quiero agradecer a la Policía Nacional de Colombia por el excelente trato que se me dio a mi, a mi señora esposa y al señor Carlos Emilio Palacio. Fue un trato de cordura, amabilidad y respeto; y eso yo lo quiero reconocer públicamente.

Existe un manuscrito de 'Raúl Reyes' donde aparece su nombre relacionado al pago de 126 millones de pesos ¿Cómo explica eso?

Sobre la orden de mi libertad el señor juez se refiere a eso como una prueba que no tiene ninguna validez, porque cómo demuestran ellos que ese era el cuaderno de 'Raúl Reyes'. Todas estas pruebas fueron lo que llevaron a mi libertad.

¿Es cierto que usted y su familia tienen una mina de oro?

Yo Rubén Darío Granda no tengo ninguna mina de oro en ninguna parte, sería interesante que me la mostraran. Yo soy un catedrático que toda la vida he estado acá en Bogotá desde 1972. Es la primera vez que hablan de una mina de oro.
Volver a la página principal

No al rescate militar, sí al acuerdo humanitario, plantean familiares de secuestrados

Nuevamente, los familiares de los cautivos por la guerrilla de las Farc, se declararon en contra de la decisión del presidente Alvaro Uribe de cerrar las puertas al acuerdo humanitario y darle prioridad al rescate militar de los secuestrados, hecho que dijeron se convierte en una sentencia de muerte para sus seres queridos.

La primera en pronunciarse sobre el particular fue doña Emperatriz Castro de Guevara, madre del Coronel Julián Ernesto Guevara, quien subrayó que se debe buscar por todos los medios que los secuestrados retornen vivos y no muertos como ocurrió con su hijo.

En diálogo con el noticiero Santa Fe, señalo que el imperativo es trabajar por el acuerdo humanitario.

Doña Emperatriz emplazó a las Farc a revelar la lista de secuestrados y establecer quienes siguen vivos y quienes están muertos.

Añadió que la guerrilla debe entrar en razón y dejar en libertad a todas las personas que tiene encadenadas en las selvas colombianas.

“El rescate a sangre y fuego no es el camino”, afirmó por su parte José Pérez, tío del sargento viceprimero del ejército Luis Alfonso Beltrán, secuestrado por las Farc en marzo de 1998.

Agregó que el Presidente tiene en sus manos una solución, que es el acuerdo humanitario.

Subrayó que el canje permitirá volver a ver a sus familiares vivos. “No los queremos ver muertos, como sucedió con el coronel Guevara”, puntualizó.

En el mismo sentido se pronunció la vicepresidentante de Asfamipaz Edna Margarita Sánchez, quien advirtió que lo pasó con la operación Jaque fue un milagro.

“No va a ver otro rescate como ese”, subrayó. “Hay que tener en cuenta que quienes están en las selvas, son seres humanos que están clamando por recuperar su libertad, por lo que sería injusto para ellos como para los mismos familiares que los devolvieran en bolsas plásticas”, expresó Edna Margarita, quien es hermana del mayor de la Policía Elkin Hernández Rivas, secuestrado el 14 de octubre de 1998.


Radio Santafe

Volver a la página principal

Dice Carlos Lozano, director de VOZ

"La Unión Europea tiene una posición hipócrita sobre la paz en Colombia"

Harald Neuber

*Jungle Belt de Alemania y corresposnald e Prensa Latina

¿La liberación del sargento Emilio Moncayo podría facilitar un acuerdo humanitario entre el estado colombiano y la guerrilla?
-La liberación del sargento Pablo Emilio Moncayo es muy importante, fue la decisión unilateral de las FARC a petición de “Colombianos y Colombianas por la Paz”. Es el reconocimiento a la persistente y heroica campaña de su padre, el profesor Gustavo Montoya, quien inclusive se enfrentó al Gobierno por la indiferencia ante el dolor de los familiares de los rehenes en poder de las FARC y buscó con sus caminatas y marchas por la paz despertar la solidaridad nacional e internacional.

Se podría decir que la liberación de Moncayo fue posible a pesar de la resistencia del gobierno de Uribe Vélez, que desde hace 11 meses, cuando las FARC anunciaron su liberación, se dedicó a interponer todo tipo de obstáculos.

La liberación del sargento Moncayo no implica, de suyo, el intercambio humanitario, pero si genera confianza en el país de que éste es posible por vía pacífica y negociada. Es un golpe a las medidas militaristas y de fuerza y coloca el tema del “canje humanitario” de nuevo en el primer plano político en la campaña electoral. Es inevitable que así sea, porque fracasó la orden uribista de los operativos militares y por ende también fracasó la “seguridad democrática” después de ocho años de vigencia en el entendido que es el instrumento autoritario y de salida militar del conflicto.

¿Por qué es tan importante un tal acuerdo?

-Porque es la única vía para obtengan la libertad, tanto los rehenes en poder de las FARC como los guerrilleros combatientes hacinados y violentados en las cárceles gubernamentales.

¿Cómo afectarán las elecciones presidenciales en el mes de mayo al conflicto social y armado en Colombia?

-Como lo dijo recién su liberación el sargento Pablo Emilio Moncayo las guerrillas colombianas son una realidad en el país, no se pueden ignorar. A pesar de la promesa de Uribe Vélez de acabarlas en estos últimos ocho años, ahí están y son un factor político-militar que incide en la vida nacional. Casi toda la política gubernamental va al ritmo del conflicto colombiano y de la actividad política y militar de las FARC. De hecho es así. Ante el fracaso de la guerra uribista y la inviabilidad de las salidas de fuerza del conflicto, la única vía posible es la solución política negociada. No hay otra y así deben entenderlo el Estado y la guerrilla, persistir en la confrontación armada es prolongar la barbarie y el terror de la guerra, degrada por muchos factores. No me cabe la menor duda, que el tema de la paz o la guerra volverá a ocupar el primer plano de la campaña electoral presidencial que está en marcha.

¿Crees que la oligarquía colombiana está realmente interesada en una solución de este conflicto histórico?

-Realmente la oligarquía no tiene interés, hasta el momento no lo ha tenido, de una paz negociada. Quiere la paz de los sepulcros, sin cambios en la vida nacional, ni siquiera en aquellos aspectos que originaron el conflicto. Es la principal causa, tal vez no la única, de que hayan fracasado los distintos intentos de establecer diálogos de paz.

¿Y las FARC, (cómo) deberían cambiar su política?

-Las FARC deben abrirse a la política en definitiva. Hacer una propuesta de paz concreta para la actualidad y, quizás, promover más y nuevos hechos de paz. La salida política negociada es una bandera revolucionaria y humanista.

¿Países extranjeros podrían ayudar lograr una solución pacífica?

-Creo que sí como lo han hecho en el pasado.

¿Qué papel juega la UE en este contexto, tomando en cuenta los planes de libre comercio?
-La Unión Europea juega un papel mediocre respecto de la paz. Porque se pronuncia en general a favor de las salidas democráticas y pacíficas, pero siempre termina avalando las políticas uribistas, reivindicando la “seguridad democrática” e ignorando realidades aberrantes como la violación de los derechos humanos, las ejecuciones extrajudiciales (llamadas “falsos positivos”), el asesinato de dirigentes de izquierda y sindicales y las chuzadas y seguimientos arbitrarios del DAS, la policía política del régimen. Por decir lo menos, la Unión Europea, aunque no igual en todos los países, asume una posición hipócrita respecto de la paz de Colombia. Ahora promueve el TLC con el gobierno de Uribe, que favorece a las transnacionales y a la gran oligarquía colombiana.
Volver a la página principal

La Iglesia reclama una salida negociada al conflicto armado y la liberación de todos los secuestrados

La Iglesia levantó el Viernes Santo su voz para clamar justicia, libertad para los secuestrados, lucha sin cuartel contra la corrupción: hizo una defensa sin dobleces de la vida y llamó la atención para que dejemos de fabricar dioses a nuestra imagen y semejanza.

En el "Sermón de las 7 palabras", que se emitió por Caracol Radio, prelados de la Iglesia, un fraile y el provincial de los jesuitas en Colombia abordaron la hora crítica del país y no vacilaron en advertir que el pecado está en la falsedad, en la injusticia, en la corrupción, en la violencia y en la persecución contra quienes defienden los derechos humanos.

Los Obispos de Montería, Barranquilla, Villavicencio, Málaga, Soatá, Magangue, el provincial de los jesuitas y un fraile Dominicano, fueron invitados a Caracol Radio y pronunciaron el Sermón.

Cuanta falta hace la oración para hacer de este país una Colombia nueva, dijo uno de los prelados.

Los jerarcas de la Iglesia hiceron un llamado de atención a los candidatos a la presidencia para que se acuerden de sus promesas, para que reconozcan la urgencia de cambios y que practiquen su ejercicio político a favor del bien común.

Fin a los falsos positivos y más atención a los desplazados píde la Comunidad de los Jesuitas

Sin medias verdades, con un lenguaje directo desprovisto de ambigüedades, el provincial de los jesuitas en Colombia, Francisco de Roux, demandó el fin de los falsos positivos, atención para los 3 millones de desplazados, a las 5 millones de familias despojadas de sus tierras por la avaricia de empresarios y por la guerra y a los 2 millones de desempleados que buscan la tranquilidad de un empleo.

De Roux dijo que Dios tiene sed de paz para las madres de los muchachos que toman las armas en el paramilitarismo, en la guerrilla o en las milicias.

Clamó el sacerdote porque pronto Colombia tenga una salida negociada al conflicto y pidió respuestas para quienes buscan a sus desaparecidos en fosas comunes.

No olvidó a los secuestrados para quienes pidió la libertad. “Ellos que pasan las noches de zancudos y serpientes interminables en las selvas".

De Roux tuvo palabras de piedad para los jóvenes atrapados en las ideologías de izquierda o de derecha y protestó porque se proponga que tenemos que matarnos para encontrar justicia.

Reflexionó el provincial de la Compañía de Jesús “porque la comunidad que Dios quiere sólo se construye, en una sociedad es la comunidad que se acepta y se reconoce. Pero nos hemos dedicado entre nosotros a propagar la desconfianza, que somos una amenaza los unos de los otros, que en cualquier lugar de Colombia puede haber un terrorista. Por eso se han intervenido los teléfonos, y se han pagado informantes y se nos han dicho que sólo queda la seguridad armada que sólo se consigue con guardias privados que crean una red de empleo con artefactos de guerra irrigados por todo el país y la seguridad armada que nos da el Estado. La verdadera seguridad es la que nos ofrecemos porque podemos creer los unos en los otros".

Denunció en el Sermón de las 7 palabras: “hemos invitado al poder militar de los Estados Unidos que llegue aquí para darnos seguridad porque los colombianos no somos capaces de hacerlo".

De Roux, uno de los 7 invitados para pronunciar el “Sermón de las 7 palabras “, concluyó la quinta palabra. Tengo Sed : “….Dios no tiene sed de cosas, de sacrificios, de novenas ni peregrinaciones a sitios de culto. Es que termine en Colombia la exclusión y la violencia, la injusticia y la corrupción, el secuestro, y la guerra, la mentira, el odio y la discriminación".

Caracol

Volver a la página principal