martes, 30 de junio de 2009

Honduras: ¡No nos callaran, Ni humillaran!



Mediante declaración del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e indígenas de Honduras COPINH ante el golpe de estado fascista contra el presidente constitucional Manuel Zelaya expresan el rechazo del pueblo hondureño y la disposición de lanzarse a una gran movilización nacional para que sea restituido el mandatario legítimo del pais centroamericano. Paro nacional indefinido en Honduras exige el retorno del presidente de los pobres.

Lea a continuación la declaración del COPINH:


A la comunidad nacional e internacional:

El COPINH condena el cobarde y sucio golpe de estado dado contra el Presidente Constitucional de la República Manuel Zelaya Rosales, denuncia el papel fascista y terrorista de las fuerzas armadas, al congreso nacional encabezado por Roberto Michellety Bain, a los medios de comunicación de los sectores de poder ultraderechista y las demás instituciones serviles de los intereses oligarcas e imperialistas quienes han secuestrado en horas de la mañana al Presidente y llevado a la fuerza aérea, previo al inicio de la consulta popular en la que el pueblo está participando aun con la represión desatada y aun cuando continua la campaña de miedo, aun enfrente de los cañones de los fusiles de la soldadesca; hay prácticamente estado de sitio en la capital y el resto del país; además hay interrupción de energía eléctrica, tienen un lista de dirigentes para ser capturados, a las y los hondureños que se están manifestando con enorme combatividad frente de la casa presidencial los tienen rodeados con tanquetas y helicópteros, aun así han instalado urnas y están ejerciendo su participación en la consulta como una forma de rebeldía; el pueblo hondureño sigue movilizándose.

Nuestra organización desde horas de la mañana dle 28 de junio está convocando a sus bases y ya ha comenzado una caminata con representantes del Pueblo Lencas rumbo a Tegucigalpa. A todas y todos les decimos que el pueblo hondureño realiza grandes movilizaciones, acciones en las comunidades, en los municipios, hay tomas de puentes, resisten frente a la casa presidencial, entre otras.

Desde las tierras de Lempira, Morazán y Visitación Padilla hacemos un llamado al pueblo hondureño en general a manifestarse en defensa de sus derechos y de la democracia real y directa para el pueblo, a los fascistas les decimos que NO nos callaran, que este acto cobarde se les revertirá y muy duro.

Manifestamos que no reconocemos ningún “sustituto” , Y LUCHAREMOS POR NUESTRO PUEBLO, POR NUESTRO DERECHO A SOÑAR CON PAIS CON JUSTICIA, DIGNIDAD, EQUIDAD, LIBERTAD Y VIDA.

Con la fuerza ancestral de Iselaca y Lempira se levantan nuestras voces de vida, justicia, libertad, dignidad y paz.
Volver a la página principal

Nueva carta de las Farc

28 de junio de 2009

Señor
Luis Alberto Calvo Marín
Le hacemos llegar nuestro cordial saludo.

Siendo evidente que este gobierno tiene muy malas costumbres tales como esconder y negar sus bajas reales en la confrontación y dar la espalda a sus servidores cuando caen en desgracia, queremos informarles a través de esta comunicación pública, que su hijo, el soldado profesional Josué Daniel Calvo Sánchez, fue capturado por guerrilleros de las FARC-EP y atendido por unidades médicas nuestras, luego que fuera herido en combate y abandonado por sus jefes tras los enfrentamientos sucedidos el pasado 20 de abril, en el sitio El Encanto, de Vista Hermosa (Meta).

La intensidad de la guerra hace que capturas y bajas en los dos bandos, sean una dura y cotidiana realidad que este gobierno busca esconder o minimizar cada que es golpeada la fuerza pública, en su inútil empeño por negar el conflicto armado colombiano. A esa mentira reiterada, el presidente agrega una profunda indolencia y desprecio por los militares y policías prisioneros de guerra y por sus familias, pues erige sus odios personales y sus maniobras electoreras, en obstáculos insalvables que impiden un canje con la insurgencia o cualquier avance en la construcción de caminos de entendimiento.

Es el mismo desprecio ciego y criminal que ha mantenido con los familiares de los civiles asesinados cobarde y sistemáticamente por los militares y cuyos cadáveres exhiben, sin vergüenza ni pudor, como guerrilleros abatidos en combate como parte de la escabrosa estrategia por perpetuarse en el poder, del show presidencial y de la gran mentira oficial sobre la realidad, dimensión, calidad y esencia del conflicto colombiano.

Para hacer más evidente nuestra voluntad de lograr un acuerdo y como reconocimiento al esfuerzo humanitario de Colombianos y Colombianas por la Paz, hemos liberado unilateralmente, sin ninguna contraprestación, a varios de los retenidos. Y como es de público conocimiento la conducta del gobierno ante esta actitud de la guerrilla, ha sido la de sabotear o la de atacar las unidades nuestras encargadas de la entrega de los prisioneros. La soberbia oficial pretende aplastar al sentimiento humanitario.

Como es de público conocimiento, hemos decidido liberar sin contraprestación de ninguna índole al cabo Pablo Emilio Moncayo, reiterando de esta manera nuestra voluntad de avanzar en el canje y así lo anunciamos el pasado 16 de abril. Para evitar las acostumbradas provocaciones oficiales y considerando la sensatez y seriedad que han demostrado en este tipo de gestiones le hemos solicitado a Colombianos y colombianas por la Paz en cabeza de la senadora Piedad Córdoba, que ellos y el señor Gustavo Moncayo, se hagan presentes y reciban al cabo personalmente, como garantía del éxito en la liberación.

Señor Luis Alberto: no es nuestra política retener soldados, agentes de policía o infantes de marina y agregarlos a la propuesta de canje pues en ese sentido solo consideramos a quienes ejercen funciones de mando. Pero, por los imponderables de la guerra su hijo está prisionero en nuestros campamentos. Queremos liberarlo garantizando que en el camino a su libertad no tenga dificultades ni se le presenten situaciones que luego tengamos que lamentar. Por eso le estamos solicitando a Colombianas y Colombianos por la paz y a la senadora Córdoba que lo reciban en la misma oportunidad en que vengan a recibir al cabo Moncayo.

No nos oponemos si el gobierno nacional considera que el CICR y la Conferencia Episcopal también estén presentes, pero la entrega se hará personalmente a los compatriotas mencionados.

La gran mentira de Uribe es que está terminando el conflicto, falsedad que desmiente él mismo al proponer un mayor presupuesto para los gastos militares y un aumento del impuesto de guerra.

Lo que ha logrado efectivamente este gobierno es aumentar las seguridades y privilegios de los ricos, mientras que quienes poco o nada tienen sufren más por la falta de empleo, salud, vivienda, educación, bienestar, seguridad y democracia real.

Por el contrario, lo que sí le ha aumentado al pueblo, es la cantidad de muertos que pone en esta guerra fratricida, porque mientras la sangre de los pobres, de uno y otro bando, empapa diariamente el suelo y los surcos de la patria como consecuencia del conflicto, los Álvaro Uribe, Sarmiento Angulo, Santo domingo, Santos Calderón, etc. y los hijos de todos ellos, gozan de sus inimaginables privilegios y de su criminal cobardía de azuzar la guerra sin ir nunca al campo de batalla a defender sus bolsillos e ideas con su propio pellejo, porque para eso utilizan a los pobres.

Pero por supuesto que no hay mal que dure cien años ni pueblo que lo resista!
De usted, atentamente,
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP

Vorver a la página principal

sábado, 20 de junio de 2009

Por preguntar a Uribe es sacado violentamente del recinto juco en Cartagena



Por Nelson Lombana Silva

El dirigente de la juventud comunista, JUCO, de Cartagena de Indias, Juan Carlos Borja, sobrino del parlamentario Wilson Borja Díaz y de profesión médico, fue sacado violentamente del centro de convenciones por parte de la fuerza de seguridad del narcoparapresidente, Álvaro Uribe Vélez y la policía por el simple hecho de preguntar y solicitar una explicación sobre las zonas francas que se han convertido en fuente de enriquecimiento de la familia presidencial, lo mismo que cuestionar la seguridad, “por cuanto ésta no debe inspirarse en la fuerza de la metralleta, sino las reformas estructurales”, según el dirigente integrante de la Juventud Comunista. “Mis interrogantes, dijo Juan Carlos vía celular, fueron formulados con toda la decencia y firmeza política, obteniendo como respuesta la expulsión violenta”, dijo y agregó: “Fui tirado al piso violentamente, golpeado y sacado del recinto con la fuerza bruta de la sinrazón, mientras Uribe sin hacer nada por impedir la violencia contra mi, siguió hablando como si nada ocurriera”.

El hecho desproporcionado y de suprema intolerancia que se sucede en Cartagena de Indias ocurrió hacia las cinco de la tarde aproximadamente hoy, hecho que muestra y demuestra los visos de fascismo de un gobierno acorralado en el estiércol fétido de la inmoralidad, el narcotráfico, los falsos positivos, la concentración abusiva de los poderes públicos en la casa de “Nari” con toda su cohorte salpicada de paramilitarismo y narcotráfico, como se viene presentando con argumentos diáfanos y concretos, tanto en la arena nacional como internacional.

Sucede el repudiable hecho también, en momentos en que el paramilitarismo se ha recrudecido en la costa norte, especialmente en Cartagena de Indias, Santa Marta, Barranquilla y Riohacha, generándose asesinatos selectivos, amenazas permanentes y numerosos desplazamientos, especialmente de la oposición que encarna el partido comunista y el polo democrático alternativo.

Además, se coloca en evidencia que en el marco de la “seguridad democrática” no hay en Colombia, ni democracia, ni libertad para expresar diversos pensamientos, se impone el pensamiento único a punta de represión, violencia y corrupción en las alturas. Uribe es sin lugar a dudas, el más retrógrada en América Latina, que pretende eternizarse en el poder a punta de bala, tortura, corrupción, alienación y represión.

Al expresar al compañero Juan Carlos Borja nuestro saludo de solidaridad, exhortamos al pueblo costeño, colombiano y a la comunidad nacional e internacional a rechazar, condenar conductas vergonzosas de este infernal calado. Hay que fortalecer la unidad y la resistencia popular al lado del Polo Democrático Alternativo y el Partido Comunista, porque los tiranos son efímeros y los puelos eternos. No hay duda, a pesar de la parafernalia uribista, sus días en la presidencia están contados, porque como dijera Gaitán, "El pueblo es superior a sus dirigentes".

Bogotá, junio 19 de 2009

Prensa PCC

Volver a la página principal

En Colombia comienzan preparativos del XXV Festival del Periódico VOZ


Prensa PCC

Bogotá- Con la realización de un encuentro de Carlos Lozano Guillén, director del Semanario VOZ, con delegados de importantes sindicatos del país, el miércoles 17 de Junio comenzaron las tareas en preparación de la edición número 2.500 del periódico de la izquierda colombiana que circulará el próximo miércoles 15 de julio y del XXV festival nacional de VOZ previsto para el domingo 16 de agosto en las amplias instalaciones del campus de la Universidad Cooperativa de Colombia, en la Calle 170 con carrera 9,(Antiguo Instituto INES), localidad Usaquén, al norte de Bogotá.

Lozano estuvo acompañado por varios miembros del cuerpo de redacción de VOZ, ante directivos de la Central Unitaria de Trabajadores CUT, sindicatos de la educación (ADE- Fecode), de la industria petrolera (USO), del sector bancario (UNEB-Sintrabancol), de la empresa teléfonos de Bogotá (Sintratelefonos-Atelca), del sector agrario (fensuagro) y miembros de la confederación Colombiana de Pensionados CPC, expuso los principales lineamientos y propuestas del periodismo revolucionario en la etapa actual de las luchas políticas y sociales en Colombia. Invitó a la dirigencia del sindicalismo a vincularse a estas actividades en pro de robustecimiento financiero del semanario VOZ que son al mismo tiempo grandes jornadas en apoyo al Polo Democrático Alternativo y al precandidato presidencial Carlos Gaviria Díaz por los cambios profundos que requiere la sociedad colombiana, para avanzar en las luchas por la paz por vías políticas y conquistar el acuerdo humanitario.

CUT destaca rol de VOZ en la orientación de los trabajadores

Alfonso Velásquez, ejecutivo nacional de la CUT, reconoció la labor que adelanta el periódico VOZ cada semana en la divulgación de las protestas, denuncias y huelgas que desarrollan los sectores laborales en diferentes lugares del territorio nacional. Al mismo tiempo confirmó que la central obrera se vinculará a las campañas que requiera VOZ para garantizar su circulación que ya completa 52 años. “VOZ circula ampliamente entre los sindicatos y centros de trabajo, pero se necesita un mayor esfuerzo para que sus informaciones y orientaciones lleguen a mas trabajadores, es por esto que llamamos a todos y todas los dirigentes sindicales para que se unan a estas propuestas” indicó.

A su turno, Martin Ravelo, del sindicato petrolero USO anunció la presencia masiva de trabajadores en el festival y la vinculación del sindicato con aportes a VOZ. En igual sentido se pronunció el directivo de los trabajadores de la Empresa de Teléfonos de Bogotá ETB, Carlos William Camino, quien señaló que se sienten muy agradecidos e interpretados cada semana con la línea editorial de VOZ y por el apoyo que brinda el periodismo de VOZ a la lucha en defensa de la ETB y de su carácter de empresa pública, patrimonio de los bogotanos, hoy en la mira de los pulpos financieros que quieren raponarsela a la ciudad.

La voz femenina estuvo a cargo de las delegadas de Fensuagro y Sintrabancol, que auguraron nutrida asistencia de las mujeres y muchos éxitos a las tareas anunciadas.

Volver a la página principal

El amor es la fuente de la vida



EL PRESIDENTE DE COLOMBIA


NO AMA LA VIDA, DE SU PUEBLO, POR LO TANTO NO LA VALORA NI LA RESPETA.

Teniendo el significado etimológicamente de SER HUMANO, es comprensible que hablamos de un hombre o mujer, niña o niño, joven o jovencita, o, abuela o abuelo. Por lo tanto sabemos que son seres sin interesar el extracto económico al cual pertenezca tiene el DERECHO A LA VIDA, pero algunos, seres humanos se encuentran frágiles ante la vida, como una hermosa flor en el bosque.

Honorables Dignatarios de Derechos Humanos, les agradezco su paciencia, su BONHOMIA, por la atención a mis preocupaciones por la situación que estamos viviendo en COLOMBIA, con un PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, que DICE UNA COSA Y HACE OTRA, en lo que se refiere al SER HUMANO EN DEBILIDAD MANIFIESTA, las mismas naciones unidas, manifestaron que advertían a los gobiernos que la CRISIS ECONOMICA, no era razón para no pagar y cumplir con los compromisos de su pueblo, y, si. acelero la ley de oportunidad para los mandos medios de los paramilitares, Y NO APOYO A LAS VICTIMAS....


La pobreza es carencia de recursos para poder vivir, si no se, se le reconoce a las victimas sus derechos tendrá un pueblo pobre y con sus derechos violados; la preocupación del relator de las naciones unidas, que se encuentra en Colombia, manifiesta que se debe reparar a las victimas, del conflicto armado estatal y no estatal, sin dilación; a continuación un video donde expresa su preocupación por las victimas de Colombia, con los procesos judiciales, "la guerra no acaba la pobreza y menos la mental" autor MIREYA.


Volver a la página principal

miércoles, 17 de junio de 2009

Peticion a Presidente Uribe sobre archivos DAS‏


Por Javier Giraldo M. S. J.

Dr. ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Presidente de la República
Casa de Nariño
Ciudad

De toda consideración.

Por medio del presente escrito, acogiéndome al Derecho Constitucional de Petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional y en los artículos 5 y siguientes del Código Contencioso Administrativo, e invocando el Artículo 15 de la Constitución Nacional, le ruego suministrarme las informaciones que a continuación le solicito, de acuerdo con los fundamentos y hechos que motivan dicha solicitud y que paso a exponerle:

Según se me ha dado a conocer, la Fiscalía Octava Delegada ante la Corte Suprema de Justicia ordenó al Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía realizar inspecciones en diversas dependencias del Departamento Administrativo de Seguridad –DAS-, órgano dependiente de su Despacho, donde al parecer se realizan interceptaciones ilegales y otras actividades de inteligencia que vulneran completamente el ordenamiento constitucional y legal del país. De acuerdo a las primeras pesquisas realizadas por el CTI y a su Informe rendido el 3 de abril de 2009 bajo el Radicado 11 001 60 00686 2009 00002, fueron halladas 104 carpetas AZ de documentos que revelan actuaciones irregulares de dicho organismo, hallándose en la carpeta AZ 33-2004, folio 157, órdenes de recopilación de información de numerosos aspectos de la vida privada de 10 miembros de la COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSÉ DE APARTADÓ, muchos de los cuales han cumplido funciones en su Consejo Interno, y sobre los cuales el 12 de agosto de 2005 se ordenó recopilar exhaustiva información personal en la Registraduría, Cámara de Comercio, Instituto Agustín Codazzi, órganos de inteligencia, CIFIN, DATACREDITO, Catastro, telefónicas etc. También en la carpeta AZ 1.9. 2004, folios 135 a 146, se menciona el correo electrónico y teléfonos celulares de dicha Comunidad de Paz, lo cual se repite en la carpeta AZ 1.9.2 2005, folios 69 a 77.

Por otra parte, en los folios 218 a 220 de la carpeta AZ 33-2004, se reseña una reunión llevada a cabo el 25 de julio de 2005, con presencia del Señor Carlos Alberto Arzayuz, Subdirector de Operaciones del DAS, y del Señor Jaime Fernando Ovalle, Coordinador del Grupo Especial de Inteligencia 3 [ó G-3] y los integrantes de este último, reunión en la cual se ordena ubicar al suscrito, intervenir todas mis comunicaciones privadas y realizar sobre mi persona “actividades de inteligencia ofensiva”, para lo cual designan a los detectives Deicy Carolina Cancino y Carlos Alberto Herrera.

Lo anterior me preocupa aún más cuando en otros apartados de la información recopilada por el CTI y sometida a su evaluación y análisis, queda muy claro que el mencionado Grupo G-3 “no fue creado legalmente y por ende no tiene respaldo de acto administrativo alguno, pero su existencia era de conocimiento del Director General del DAS, los asesores de Dirección, Directores Generales de Inteligencia y Operativa, Sub Directores de Operaciones y Contra Inteligencia, tal como se evidencia en el acta de reunión No. 001 del 8 de marzo de 2005, obrante al folio 211 del AZ 33-2004”, concluyendo también los analistas del CTI que: “es evidente que el Grupo Especial de Inteligencia G3 nació con unos propósitos específicos, como fue la de realizar labores de inteligencia para lo que ellos llamaron OPOSITORES DEL GOBIERNO NACIONAL, lo cual es notorio si vemos que en los años de su existencia (conocidos en esta investigación 2004 y 2005), todos sus blancos fueron organizaciones no gubernamentales, periodistas, sacerdotes y, entre otros, políticos de los cuales públicamente se conoce que efectivamente han sido adversarios de las políticas del Gobierno Nacional”.

Aún más preocupante es la reseña de la reunión del G-3 del 19 de septiembre de 2005, en la cual se trazan directrices para la información que se debe recopilar sobre quienes estábamos seleccionados como sus “blancos”, información exhaustiva que abarca todos los ámbitos de nuestra vida privada y pública, y sobre el control de todas nuestra actividades, incluyendo nuestros “pronunciamientos relevantes o tendencia ideológica”. Allí mismo se traza el objetivo de toda esta inteligencia, el cual se define por su meta: “conllevar a la judicialización o la realización de operaciones de inteligencia a cubierta (diversas fases de la guerra sicológica, de estratagema política, etc.)”.

Todo esto, Señor Presidente, esclarece muchos antecedentes que he puesto en su conocimiento en otros numerosos derechos de petición radicados en su Despacho y relativos a lo vivido por la Comunidad de Paz de San José de Apartadó. Se esclarece particularmente el afán de judicializar a todos sus miembros y especialmente a los miembros de su Consejo Interno, sus líderes y acompañantes, lo cual ha quedado evidente en los procesos cuyo análisis puse a consideración de todas las Altas Cortes del Estado el pasado 19 de enero de 2009, cuya copia también le remití a su Despacho, donde se demuestra que hay una verdadera usurpación del poder judicial por el poder ejecutivo en Urabá, pues es la Brigada XVII del Ejército, la cual también depende de su Despacho como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas (Constitución Nacional, Art. 189,3), la que dirige y controla el ejercicio de la “justicia” en Urabá, con criterios de persecución política contra quienes piensan distinto. Se esclarecen también, de manera muy evidente, los últimos episodios de ataque a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó en su patrimonio ético y político, mediante la manipulación del ex comandante de la Compañía Otoniel Álvarez del Frente 5 de las FARC, quien se entregó al Ejército en noviembre de 2008, ha permanecido ilegalmente en la Brigada XVII y ha sido utilizado para difundir las más infames calumnias contra la Comunidad de Paz por los medios masivos de de información, con la colaboración de su ex Ministro del Interior y de Justicia Fernando Londoño Hoyos.

El Artículo 15 de la Constitución Nacional establece que: “Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas”.

En virtud, pues, de este artículo 15, del artículo 23 que consagra el Derecho de Petición, y teniendo en cuenta que el Departamento Administrativo de Seguridad es un órgano adscrito a la Presidencia de la República, le solicito, Señor Presidente, suministrarme toda la información que se encuentra en el DAS sobre mi persona y sobre la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, explicando el motivo de tal persecución, e incluyendo la información que fue sustraída de las oficinas de dicho organismo entre el 19 y el 21 de enero de 2009, según testimonio de un detective del DAS revelado a periodistas. Además la información que existe en los otros órganos de inteligencia, tanto de la Policía como del Ejército, que han seguido las directrices de su Despacho para investigar y controlar a quienes tenemos imperativos éticos que nos distancian de muchas de sus políticas.

Le agradezco de antemano su amable respuesta, dentro de los términos legales.

Atentamente
Javier Giraldo M. S. J.

Volver a la página principal

martes, 16 de junio de 2009

El neoliberalismo europeo en América Latina


Alfredo Gómez-Muller

La crisis engendrada por las políticas neoliberales continúa agravándose, a escala planetaria, dejando cada día más personas sin trabajo ni ingresos, sin vivienda ni protección social, condenadas a la precariedad y la incertidumbre. La respuesta de los gobiernos liberales y social-liberales a esta crisis es bastante simple: ¡Necesitamos aún más políticas neoliberales! Rechazando toda política alternativa, es decir, toda verdadera respuesta a la crisis, estos gobiernos mantienen su empresa de liquidación sistemática del sector público, de desmantelamiento del derecho laboral y la protección social, y de mercantilización de todos los productos de la actividad social. Esta empresa, que se despliega a nivel planetario como globalización neoliberal, tropieza hoy día con un importante foco de resistencia en América Latina, donde una serie de gobiernos intentan construir políticas alternativas, buscando poner la economía al servicio del conjunto de la sociedad. Este viraje a izquierda de América Latina, que reviste formas muy variadas pero que en todos los casos implica un cierto reforzamiento de la esfera pública, genera hostilidad por parte de la Unión europea (UE) como de los Estados Unidos; hoy en día, lo esencial de la política de las grandes potencias frente a América Latina pretende neutralizar estas políticas alternativas que estorban la «libre circulación de capitales». Para la implementación de estas políticas neoliberales, la UE como los Estados Unidos utilizan una herramienta principal: los «Tratados de libre comercio» (TLC).

Los TLC apuntan a establecer la liberalización generalizada de los servicios (en la misma línea que la directiva europea Bolkestein de 2005), la privatización (incluida y ante todo la del agua y los recursos naturales), la mercantilización de la vida (licencias de comercio para lo vivo), la apropiación privada del conocimiento (propiedad intelectual detentada por los monopolios farmacéuticos, rechazo de los medicamentos genéricos), y la imposición de tribunales de arbitramento que garantizan los «derechos» de las empresas multinacionales a expensas de los derechos fundamentales de las sociedades. Estas normas ultraliberales, que la UE pretendió imponer en 2008 a la Comunidad Andina de Naciones (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) en tanto que único marco posible de negociación, han sido rechazadas por el gobierno boliviano de Evo Morales: los acuerdos comerciales con la UE, ha dicho Morales, deben respetar los derechos sociales establecidos por la nueva Constitución boliviana, preservar el dominio público (en especial en lo que se refiere a la educación, la salud, el agua, la electricidad y el gas) y favorecer a los pequeños productores.

Para esquivar el obstáculo de Bolivia, Europa opta entonces, apoyada por Colombia y Perú, por romper de hecho la Comunidad Andina de Naciones (CAN), abriendo en febrero de 2009 negociaciones bilaterales con estos dos últimos países así como con Ecuador, que apostó inicialmente por la posibilidad de un acuerdo con Europa enmarcado por un proyecto económico alternativo. Hoy en día, al cabo de la tercera ronda de negociaciones, Ecuador acaba sin embargo de anunciar que en adelante ya no se ajustará al ritmo de negociación impuesto por Europa, Colombia y Perú, optando por el estatuto de simple «observador» en las mesas de negociación relativas al acceso a los mercados agrícolas, la competencia, las compras públicas, la propiedad intelectual y los servicios financieros. La UE ha pues escogido a Colombia y Perú en tanto que asociados privilegiados, esto es, a los dos únicos países sudamericanos que no han asimilado las lecciones de la década neoliberal de los años 1980.

Los TLC y los derechos humanos

Implementado durante los años 1980, tanto por los militares como por los gobiernos civiles de transición a la «democracia», este modelo neoliberal, promovido por las instituciones financieras internacionales, agravó la pobreza y las desigualdades sociales en todo el subcontinente, hasta desembocar finalmente, en el año 2001, en Argentina, al derrumbe de la economía, el crash bursátil, la devaluación, la bancarrota del Estado y la pauperización brutal de la mayor parte de la población. La emergencia de gobiernos de izquierda o progresistas en América Latina, a partir de finales de la década 1990, indica la toma de conciencia de este fracaso neoliberal así como de la necesidad de construir políticas alternativas. En esta perspectiva, Venezuela decide retirarse de la CAN en abril de 2006, debido a la política de Colombia y Perú tendiente a establecer dos TLC con los Estados Unidos, dirigidos por Bush. Hasta hoy, no obstante, la Colombia de Álvaro Uribe no ha logrado aún obtener la firma del TLC con los Estados Unidos, debido a la resuelta oposición de un grupo de senadores demócratas que han considerado seriamente las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados bajo el régimen de Uribe: millares de asesinatos y desapariciones de sindicalistas, indígenas y opositores políticos, implicación del régimen en las actividades de los paramilitares, impunidad, corrupción. La UE, por su parte, no parece compartir los escrúpulos de los demócratas estadounidenses: «básicamente, no creemos que la cuestión de los derechos humanos sea un problema para las negociaciones, porque no forma parte de los acuerdos comerciales», ha declarado el Sr. Fernando Cardesa García, embajador de la UE en Bogotá (Semana Internacional, 2 de febrero de 2009). Se asiste actualmente a un endurecimiento neoliberal de la UE, ya explícito en el documento Global Europe: una Europa competitiva en un mercado mundializado, aprobado en la primavera de 2007 por los 27 miembros de la UE. Al nivel de las negociaciones comerciales con la Colombia de Álvaro Uribe y el Perú de Alan García (cuyo partido es miembro de la «Internacional socialista»), la UE intenta así imponer exigencias no sólo comparables sino incluso más duras que las que suelen plantear los Estados Unidos, en particular en lo que atañe a los derechos intelectuales y a la penetración de los mercados sudamericanos.

A pesar de la fuerte oposición social y política, tanto en Colombia como en el Perú, a la firma de TLC que conllevan nefastas consecuencias para la economía de esos países, la UE emprende ahora la cuarta ronda de negociaciones en Bogotá, en junio de 2009. En Europa, por el contrario, la movilización ciudadana contra la firma de estos tratados es aún muy incipiente, y muchos de nuestros conciudadanos ignoran incluso la existencia de estas políticas de corte neocolonialista. En la izquierda, una de nuestras tareas prioritarias, al nivel de nuestras relaciones con los pueblos latinoamericanos, será sin duda la de exigir en Europa un debate público sobre estas negociaciones que se adelantan en el mayor secreto. El objetivo es intentar contribuir, por medio de nuestra presencia en el Parlamento europeo, a la construcción de una política diferente en relación con América Latina.

Alfredo Gómez-Muller

Version castellana del texto publicado inicialmente en francés en el sitio internet del Partido de Izquierda francés (Parti de Gauche) : .


Volver a la página principal

jueves, 11 de junio de 2009

Colombianos, sindicatos canadienses y organizaciones sociales protestaron frente al hotel Hilton Bonaventure hoy por la presencia de Álvaro Uribe



Todos los presentes expresaron su oposición a la ratificación del Tratado de Libre Comercio Canadá – Colombia


Aproximadamente unas doscientas personas se posesionaron de la calle frente al Hotel Hilton, en Montreal, desde las 8:30 de la manana, lugar donde se desarrolla el Foro Economico de las Americas.

Con marionetas, y representaciones artisticas, arengaron las razones por las cuales consideran no grata la presencia del presidente colombiano. Alvaro Uribe Velez, expuso en el recinto del Foro de las Americas, las razones por las que su gobierno espera la ratificacion del tratado de libre comercio con Canada y se vio obligado a hacer una defensa de su gobierno en lo que concierne a las acusaciones de violacion de los derechos humanos entre ellos los asesinatos de sindicalistas mostrando lo que gasta Colombia en cubrir la seguridad personal de sindicalistas y lideres de izquierda.

Sin embargo el loby de los sindicatos, los colombianos y organizaciones sociales canadienses liderados por diputados de los partido politicos como el Nuevo Partido Democratico NPD, y el Bloque Quebecois, han logrado postergar las discusiones del Tratado en el parlamento canadiense hasta el proximo otono.

Un frente unido de los principales sindicatos canadienses expresaron en una conferencia de prensa ayer, con cifras en la mano, el aumento de los asesinatos de sindicalistas y el deterioro de las condiciones de proteccion y fuero sindical en Colombia. Con anterioridad El Secretario General de la Confederación Sindical Internacional, Guy Ryder, invitado al Foro, expreso a la prensa que tan solo en un ano 49 sindicalistas fueron asesinados en Colombia y que tan solo el 1,2 % de los trabajadores colombianos pueden contar con la proteccion de sus derechos a traves de un convenio colectivo. La Confederación Sindical Internacional cuenta con 170 millones de mienbros en 150 paises del mundo.

Por otra parte, el presidente de la Federacion de trabajadores de Quebec, Michel Arsenault, expreso que mientras " el gobierno colombiano, en cabeza de Alvaro Uribe Velez, viene a decir que se estan haciendo grandes esfuerzos en materia de seguridad para los sindicalistas, y dirigentes de izquierda, pero los asesinatos continúan, y este hecho demuestra por lo menos " la actitud permisiva por parte del actual gobierno que propicia la violacion del derecho a la sindicalización, un derecho fundamental, y esto se ve por el aumento de los asesinatos de sindicalistas en un 25 % el año pasado .

Para los colombianos que protestaron hoy afuera del hotel Hilton, la jornada se vio oscurecida por los manejos poco democraticos con que los organizadores del Foro y el consulado colombiano manejaron la libre expresion. Segun las directivas de ASOCOLOM, Action et Solidarite par la Colombie, uno de los asistentes a la conferencia de Uribe, sindicalista de la Confederacion Nacional de Sindicatos, CSN, fue arrestado al intentar realizar una intervencion cuando el presidente colombiano termino de hablar. Al sindicalista canadiense Marc de Sevres no se le permitio una sola palabra ya que apenas levanto la mano para pedirla fue arrestado por las fuerzas de seguridad, sacado a la fuerza del recinto y detenido varias horas.
Asi mismo a la periodista colombiana Adriana Petro le fue quitada su acreditacion de prensa, despues de que los propios organizadores se la habian otorgado para cubrir el evento y luego fue retirada sin mayores explicaciones por parte de Marie Dupont, Directora de la Conferencia de Montreal-Foro de las Americas, senalo Martha Ligia Nino directora de ASOCOLOM.

Igualmente, Uribe ante la prensa canadiense, senalo a los manifestantes en Montreal como aliados de las FARC o familiares de Raul Reyes, asilados en Canada. Sin embargo cuando los periodistas le preguntaron si el gobierno colombiano tenia conocimiento de que Canada esta aceptado como refugiados a ex-gerrilleros o paramilitares, el presidente Uribe no quizo contestar.

La leyes canadienses no permiten que personas acusadas por terrorismo o delitos de lesa humanidad sean aceptados como refugiados en este pais.

Estos hechos represivos han empanado la visita del presidente Uribe por que han sido registrados por la prensa canadiense.

Volver a la página principal

miércoles, 10 de junio de 2009

Moratinos no oye, no ve, no entiende



Por : Carlos A. Lozano Guillén


El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, reiteró el apoyo del Gobierno español al presidente colombiano, Alvaro Uribe, para seguir haciendo frente a la guerrilla y consolidar la democracia en su país.

Para el señor Moratinos el único mal de Colombia es la guerrilla, como si no existiera un régimen despótico, ligado al paramilitarismo y a delitos de lesa humanidad. El ministro Moratinos, en el caso de Colombia, como tal vez en otros, no oye, no ve, no entiende. No se ha percatado, porque no se le da la gana, de los “falsos positivos”; de la “parapolítica”; del escandaloso fraude en la aprobación del referendo, conocido como la “yidispolítica”, reconocido por la Corte Suprema de Justicia: del espionaje del DAS contra magistrados, dirigentes políticos de oposición, periodistas y otras personalidades del país; de los negocios de los hijos de Uribe Vélez, aprovechando las gabelas del poder; de la violación de los derechos humanos. El mismo día que Moratinos hacía la declaración en Madrid, la OIT reconocía que en Colombia es donde más se violan los derechos humanos y laborales de los sindicalistas y trabajadores.

Moratinos no se ha dado cuenta que lo pero que le ha podido pasar a Colombia en los últimos años es caer en poder del uribismo, verdadero vendaval de corrupción y violencia.

Moratinos no conoce a Colombia. Pero al menos, por decencia, debería quedarse guardar silencio en temas que no conoce.

Carlos A. Lozano Guillén

Bogotá D.C. Junio 9 de 2009

Volver a la página principal

EJERCITO ASESINA PERRO EN COPACABANA



El pasado 24 de mayo, siendo la 1.30 de la mañana, un grupo de soldados pertenecientes al Batallon Pedro Nel Ospina, llego al parque principal de Copacabana - Antioquia a realizar una requisa de rutina, en la plazoleta central se encontraba durmiendo un habitante de la calle en compañía de su perro MILO, cuando los soldados levantaron de su sitio al habitante de la calle, el perro en defensa de su amo le ladro en repetidas ocasiones a los efectivos del ejercito, en respuesta a esto uno de los soldados descargo un tiro de su fusil contra el animalito causandole la muerte, el dueño de MILO se dirigió hacia el comando de la policía ubicado a pocos pasos del lugar de los hechos para denunciar los soldados, recibió una respuesta negativa de parte de la policía, argumentando que ellos no podían denunciar al ejercito, mientras tanto los soldados se mofaban por lo que habían hecho, el pasado domingo 7 de junio la corporación Asoprotectores realizo un plantón en el parque de Copacabana en señal de rechazo a lo sucedido, ese día se conoció que existía una Testigo de primer orden de los hechos, el pasado viernes se realizo la denuncia en un medio radial y hoy martes 9 de junio se difundió por Caracol Radio, al igual que en Telemedellin Noticias, en días anteriores y en el del día de hoy la testigo en mención ha recibido algunas llamadas supuestamente del Batallon Pedro Nel Ospina en las que le dicen que les urge verla pero que debe acudir sola al Batallon y no comentar con nadie lo sucedido, la presidenta y el vicepresidente de Asoprotectores han recibido de igual manera llamadas, en la ultima llamada recibida por el vicepresidente hacia las 4:15 pm le informaron que si no se presentaba a las 5 de la tarde en punto en el Batallon le enviarían una citación obligatoria, un allegado vicepresidente de dicha corporación recibió una llamada en la que le decían que no se metiera en lo que no le importaba, pues esta persona fue quien contacto los medios de comunicación antes mencionados, la testigo de los hechos esta dispuesta a dar las declaraciones que sean necearías a los medios de comunicacion, de igual manera existe un vídeo aficionado en donde se puede ver el perro luego de ser asesinado y la indiferencia de la fuerza publica.

Volver a la página principal

martes, 9 de junio de 2009

¿Hasta cuándo, señor Presidente?




Lázaro Vivero Paniza

Pasan los días, semanas, meses y años con el mismo problema cuando de liberación de secuestrados se trata o, por qué no decirlo, de colombianos que cayeron en manos de los grupos guerrilleros producto del conflicto que vivimos.

La indolencia es total y, aquellos que pregonan y actuaron en las marchas tan conocidas, les importa un bledo hoy lo que sucede.

Ni que decir del gobierno nacional que habla de acuerdos humanitarios pero como a él le convenga, sin importar la suerte de los que todavía están en las selvas colombianas. Digo allá, porque eso es lo que aseguran los medios y, hago la aclaración porque de lo contrario me expongo a que se me siga señalando de lo que no soy, por atreverme a decir lo que pienso y veo de la realidad colombiana.

Todo esto, porque se vendió la idea de que el dueño de la verdad es uno y todos, debemos aceptarlo y actuar conforme él lo diga.

Veo lo que sucede de diferente manera y pienso que se comete un gran error con los colombianos secuestrado por esta forma de actuar del ejecutivo.

Si bien es cierto que los culpables en este caso son las Farc-ep, no es menos cierto que el gobierno tiene parte de culpa o, mucha culpa.

Pero como ciudadano puedo es dirigirme a quien gobierna los destinos del país. No me queda más que decir que, no estoy de acuerdo con su proceder. A él, solo puedo exigirle porque a la guerrilla de las farc-ep, si bien se puede indicar que es lo que queremos suceda, ellos, tomarán su propia decisión y asumirán en su momento su pena según las leyes colombianas.

Por eso, exigimos que el gobierno nacional haga todo, hasta lo imposible, para que regresen sanos y salvos, además de pronto. No podemos seguir viendo como pasan los días y ellos, los secuestrados que entre otras son muchos que estaban al servicio de la fuerza pública, terminen sacrificados en aras a demostrar la mano fuerte del Presidente y la disposición de imponer el orden incluso por encima de la vida de muchos.

El mar de sangre derramado por tantos colombianos tiene que llevarnos a buscar una solución negociada si es el caso, para que, no continuemos en esta espiral de violencia y después a través de la “farandulización” de la política, afirmen en los medios que todo está bien.

Nada está bien mientras continuemos en este círculo vicio de decir que tenemos la razón y, los demás, tienen que someterse.

Lo social, lo económico, lo político, lo religioso, los principios y valores, todo, está patas arriba como se dice popularmente.

Hace mucho tiempo se ha debido solucionar el problema de los secuestrados. Que no se juegue más con la vida de los colombianos para demostrar un carácter, porque el principal valor dentro de la sociedad, es la vida.

Presidente Álvaro Uribe Vélez, haga lo que se tenga que hacer para recuperarlos sanos y salvos. La sociedad lo apoya y cualquier movimiento para que ello suceda se respalda, si llegan sanos y salvos y sin exponerlos de la manera en que se está haciendo. Defienda la vida así sea la de un colombiano, porque de lo contrario, el mensaje que se puede interpretar es que esa vida no era lo suficientemente valiosa para hacer hasta lo imposible y, los señalamientos, no se dejarán de escuchar si ello no sucede.

lviveropaniza@hotmail.com

Volver a ala página principal

GENOCIDIO Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD



El Estatuto de la Corte Penal Internacional, a efecto de garantizar que la justicia sea respetada y puesta en práctica en todo el mundo, ha establecido una institución permanente facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas que hayan cometido crímenes de trascendencia internacional. De conformidad con este Estatuto, “la competencia y funcionamiento de la Corte Penal Internacional tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales”.

La Corte esta vinculada a las Naciones Unidas, tiene personalidad jurídica internacional y es competente para conocer y sancionar, entre otros, los delitos de GENOCIDIO Y DE LESA HUMANIDAD. Considera y castiga como GENOCIIDIO los actos perpetrados contra un grupo nacional, étnico, racial o religioso.Tales actos se manifiestan en matanzas de grupos o su sometimiento incondicional a condiciones de existencia que puedan acarrear su destrucción física. En lo que se refiere a los delitos de LESA HUMANIDAD, tiene en cuenta en forma especial el asesinato y el EXTERMINIO.

Nadie puede dudar que la población nativa de nuestra selva del norte del país, ha sido vìctima de estos repudiables delitos, penados drásticamente por el Derecho Penal, nacional e internacional. La responsabilidad y la culpa no puede recaer sino en la persona que, en su condición de Jefe de Estado y de las Fuerzas Armadas, dio la orden de la represión que se convirtió en matanza de un grupo que defendía sus tierras amenazadas de ser lotizadas y entregadas a grandes monopolios extranjeros, interesados en multiplicar sus millones, desforestando nuestra selva y saqueando nuestros recursos naturales.

Con la matanza perpetrada en nuestra selva, pulmón del mundo, se ha cometido delitos de genocidio y de lesa humanidad y no pueden quedar impunes; deben ser sancionados con mayor severidad que los delitos perpetrados por Fujimori en los casos de La Cantuta y Barrios Altos, porque su autor es un reincidente en ataques a la población civil y su exterminio.

La matanza de la población nativa pretende justificarse con una supuesta “intervención internacional” como instigadora y organizadora de las acciones de protesta en nuestra selva. La verdad, sin embargo, es que la única intervención extranjera es la que ha ordenado que se reprima y aplaste las acciones de protesta y reivindicación de la población selvática: el imperialismo yanqui, amo de Alan Gracia y el Apra.

VARGAS LLOSA AL SERVICIO DE LA CIA

Mario Vargas Llosa, el escritor peruano español se hizo presente en Caracas enviado por el Imperio USA, con el fin de provocar al gobierno venezolano que preside Hugo Chávez, aprovechando la realización de un evento convocado y organizado por el denominado “Foro del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad”. En respuesta a una invitación de Hugo Chávez para que se realizara un debate entre representantes de ese Foro con representantes del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos de Venezuela, en el programa “Aló Presidente”, la respuesta de los reaccionarios del “Foro” fue un rotundo NO, proponiendo un debate entre el Presidente de Venezuela y el novelista Vargas Llosa, sabiendo que tal propuesta sería rechazada por constituir una vulgar provocación.

No es casual que los divulgadores del “conocimiento económico para la libertad” se hayan reunido en Caracas, capital de un país que marcha hacia su liberación nacional y social frente a la dominación y explotación imperialista. Para el Imperio yanqui esto es inaceptable y debe ser castigado utilizando todos los medios, incluyendo las reuniones y declaraciones de las pandilla de “intelectuales” que tiene contratados, como Vargas Llosa, pero rehúsan un debate público con la intelectualidad de izquierda, verdaderamente democrática, sin ningún vínculo con el imperialismo y las fuerzas reaccionarias.

Las declaraciones de Vargas Llosa contra Hugo Chávez, Evo Morales y Correa, lo retratan como un simple cliente de la Casa Blanca. Los acusa de seguir el ejemplo de Cuba y su “dictadura comunista”. Este sirviente de las grandes transnacionales es un fiero defensor del neocolonialismo y no admite ni concibe la existencia de países que rechacen la dominación extranjera y defiendan con firmeza sus propios intereses. Para este sujeto en el mundo no existe neoliberalismo, es decir, capitalismo salvaje y explotación inicua del hombre por el hombre; defiende el capitalismo al que considera el sistema que le corresponde al hombre porque significa “libertad”, “democracia”, “justicia”, etc.

En Venezuela, Vargas Llosa tuvo una brillante oportunidad para defender el neoliberalismo y el capitalismo salvaje; pero corrió vergonzosamente.Su propósito de provocar a Hugo Chávez fracasó.

PRONUNCIAMIENTO

Frente a la masacre de nuestra población nativa, que ha ensangrentado y enlutado al país, ponemos en conocimiento del pueblo y la opinión pública en general, lo siguiente:

1.- La política autoritaria, entreguista y represiva que el régimen de Alan García Pérez viene aplicando en el país, para hacer la defensa de los intereses de las grandes transnacionales imperialistas, ha dado como resultado una masacre de campesinos nativos de la zona selvática del país que condenamos enérgicamente.

2.-La responsabilidad de este nuevo crimen del actual Presidente de la República es, principalmente del Partido Aprista y de sus aliados de la derecha recalcitrante, enemigos furibundos de todos los movimientos populares reivindicativos. Estas fuerzas del atraso, actúan obedeciendo las órdenes del imperio USA y deben responder por la incalificable matanza que han perpetrado. Son esas fuerzas las que vienen hambreando y oprimiendo al pueblo desde hace decenios y ahora pretenden entregar todos nuestros recursos naturales a las grandes transnacionales. Con este siniestro propósito el APRA ha aprobado Decretos legislativos que legalicen la lotización de nuestra selva para entregarla, junto con sus pobladores aborígenes, a los grandes intereses privados, principalmente extranjeros.

3.- El régimen aprista que preside Alan García es reincidente en la criminal política de matanzas para acallar las justas protestas del pueblo. No debe olvidarse las masacres del Frontón y otros penales, crímenes de lesa humanidad de los que aun no ha rendido cuentas. Ahora pretende justificar su nuevo crimen, con el manoseado y sucio argumento de una supuesta intervención extranjera, aludiendo veladamente a Hugo Chávez y Evo Morales. No podemos negar que en la masacre de nuestra población nativa hubo intervención extranjera, pero fue del imperialismo y sus sirvientes. Hay que precisar que tal intervención internacional obedece a todo un plan de colonización y lotización de nuestra selva, planeada por el Apra y sus amos del Imperio del Norte.

4.- El imperialismo y sus aliados e intermediarios en nuestro país, son los únicos responsables de la masacre que ha ensangrentado nuestra selva. Ellos deben responder ante los pueblos del Perú y del mundo. Deben recibir la sanción que les corresponde. Alan García es autor de los delitos de lesa humanidad que no prescriben, y debe sentarse, como Fujimori, en el banquillo de los acusados y recibir la sentencia que merece.

5.- Nuestros hermanos selváticos han dado ejemplo de consecuencia, firmeza y lealtad en la defensa de sus legítimos intereses, que son los intereses del Perú. Defienden lo que nos pertenece a todos los peruanos y no debe ser entregado a los grandes monopolios imperialistas, opresores y explotadores de pueblos en el mudo entero. Es de necesidad imperiosa que los Decretos Legislativos que atentan contra los derechos de nuestra población nativa, dictados por el masacrador Alan García sean derogados de inmediato, como una única forma de pacificar al país e impedir la entrega de la selva peruana al Imperio yanqui y sus intermediarios en el Perú.

Lima, 7 de junio del 2009

El Buró Político del PCP(rc).

Volver a la página principal

sábado, 6 de junio de 2009

Piedad Córdoba no viajo a Cereté por recomendación del DAS



A última hora detectives del Das en Bogotá impidieron que la senadora Piedad Córdoba viajara al municipio de Cereté Córdoba, argumentando un alto riesgo para su seguridad en esta región del país.

Caracol
La senadora liberal tenía previsto dictar una conferencia ante más de 350estudiantes de distintos colegios del departamento de Córdoba, en el marco del XIII Congreso por la paz que organiza el liceo León De Greiff, del municipio de Cereté.


El rector de la institución, Esteban López Doria, manifestó que la congresista lo llamó para informarle que ya cuando se disponía a abordar el avión detectives del Das le manifestaron que no debía viajar por que desplazarse a Córdoba implicaba un grave riesgo para su vida.

Hasta el momento no se conocen detalles de las razones que tuvo el organismo de seguridad para tomar esta determinación.

La senadora Piedad Córdoba estuvo por última vez en este departamento en el mes de febrero cuando recorrió varios municipios y se reunió con dirigentes del partido liberal para promocionar el congreso del partido liberal.


Senadora Piedad Córdoba suspende viaje a Cereté (Córdoba) por temor a atentado


Integrantes de Poder Ciudadano, movimiento político que lidera la congresista, le advirtieron sobre la existencia de "movimientos extraños" en ese municipio del norte del país.El tiempoLas sospechas le fueron transmitidas a la parlamentaria, en momentos en que Piedad se preparaba en el Puente Aéreo para abordar el avión que la aproximaría a esta población del norte del país.

Por esta razón, la parlamentaria decidió cancelar el viaje, planeado para las 8 de la mañana, y dar la conferencia a los asistentes al centro cultural Raúl Gómez Jattin de Cereté, a través de Internet.

"La senadora había sido invitada a dar una conferencia ante unos 800 jóvenes para hablar en el marco de la Cumbre Mundial de la Paz, sobre la solución política y negociada del conflicto en Colombia", informó un vocero de Poder Ciudadano.


Niegan tutela que interpuso Moncayo para facilitar liberación de su hijo


- Como improcedente calificó el Tribunal Superior de Bogotá el recurso.


- Gustavo Moncayo anunció que apelará la decisión del Tribuanal.


El padre del secuestrado Pablo Emilio Moncayo (cabo) había presentado una acción de tutela en contra el presidente Álvaro Uribe por la falta de voluntad del Primer Mandatario en la liberación de su hijo.
Según manifestó Moncayo en ese momento, esta acción legal la realizó ante los constantes inconvenientes y "trabas" que ha presentado el Gobierno Nacional ante el anuncio de las Farc de su posible entrega.
"En la tutela se está pidiendo que el presidente habilite (convoque) una reunión en el término de 48 horas con la senadora Piedad Córdoba, con los delegados de la Cruz Roja" Internacional y con el mismo padre del retenido, dijo Moncayo a reporteros en la sede del Tribunal.
El presidente Álvaro Uribe ha ratificado en repetidas ocasiones que los únicos autorizados para la liberación del cabo Moncayo son la Cruz Roja Internacional y la iglesia, dejando por fuera de este proceso a la senadora Piedad Córdoba.


miércoles, 3 de junio de 2009

Dice Salvatore Mancuso “¡Que tiemblen los que nos ayudaron”



Asegura el jefe paramilitar que las “AUC” ayudaron hasta con dinero a la campaña presidencial de Uribe Vélez. VOZ lo había denunciado en 2002. También que los ganaderos, latifundistas, industriales y comerciantes les colaboraron. Faltan muchos por responder en la “parapolítica”, asegura Mancuso

Hernando López VOZ edición 2494

Salvatore Mancuso no se cansa de repetir en la celda de la cárcel Treatment Facility de Washington (Estados Unidos), en donde está encerrado desde cuando fue extraditado a Estados Unidos por decisión del presidente Álvaro Uribe Vélez, el mismo que les tendió la mano para un “proceso de paz”, que abruptamente canceló cuando los jefes paramilitares estaban señalando a sus colaboradores todos muy cercanos a la “Casa de Nari”, que “¡tiemblen los que nos ayudaron!”, porque a pesar de las amenazas contra su familia y la casi ninguna colaboración de la justicia estadounidense, él si está dispuesto a colaborar con “justicia y paz”, pero para señalar con su dedo a muchos que desde las alturas del poder o desde los gremios de la producción los ayudaron a formar el ejército de criminales que se conoció como las “AUC”.

Mancuso dice que con la extradición quisieron silenciarlos, porque no es cierto que hubieran seguido delinquiendo desde la cárcel, como lo reconoció hace pocos días el fiscal Mario Iguarán. “Uribe nos aplicó de esta manera la ley del silencio” le han oído decir personas que han tenido acceso a él.

No se conoce ni la tercera parte

La semana pasada, en lo más reciente, palabras más, palabras menos, así se lo dijo a la senadora Piedad Córdoba y a representantes de varias ONG de derechos humanos, que lo visitaron en la cárcel. Asumió el compromiso de declarar ante los fiscales de “justicia y paz”, porque “todavía no hemos dicho ni la tercera parte de lo que tenemos que decir”, dijo Mancuso. Uno de los participantes en el encuentro le comentó a este semanario que la reunión fue larga y no estuvo exenta de momentos de dura tensión. Sin embargo, Mancuso reconoció muchas cosas que le dirá a la fiscalía colombiana y espera que la justicia de los Estados Unidos les dé las garantías de participar en las audiencias públicas que serán convocadas al respecto. Allí lo juzgan por narcotráfico y poco interés existe en que colabore con la confesión de los crímenes que cometieron y de quiénes fueron sus colaboradores.

En la revista Cambio de la semana pasada se publica una larga entrevista con Salvatore Mancuso, realizada por el periodista Harold Abueta, con el sugestivo título: “Conmigo extraditaron la verdad”. El jefe paramilitar dice que “el Gobierno se asustó con las actividades de algunos comandantes y porque estábamos reconstruyendo la verdad. Me di a la tarea de decirles a todos los que trabajaron conmigo que contaran la verdad y en un estrado conté algunas de ellas”. Mancuso reafirma en la entrevista que él y Carlos Castaño se reunieron con Juan Manuel Santos (lo cual también dice Carlos Castaño en su libro “Mi confesión”), para promover un golpe de estado contra el entonces presidente Ernesto Samper.

Asimismo, el ex jefe paramilitar ahora extraditado, dice que muchas verdades quedaron sin efecto, entre ellas, “la connivencia de militares activos y en retiro, y de políticos importantes que hoy son candidatos presidenciales, con las autodefensas”.

Faltan muchos congresistas por responder

También le dijo a la revista Cambio, que faltan muchos congresistas por responder en la “parapolítica”. Dice que las confesiones quedaron truncas debido a la extradición. De manera directa acusó al ex gobernador de Santander, Hugo Aguilar, y al ex senador Luis Alberto Gil, al que llamó en la entrevista el “tuerto Gil”, del Partido Convergencia Democrática, uribista y de los más afectados por la “parapolítica”, de haberse reunido con las “AUC” y haber pactado acuerdos políticos con éstas.

Abunda en detalles sobre la colaboración del DAS con los paramilitares desde antes de Jorge Noguera y de manera directa señala que el ex subdirector Miguel Narváez colaboró con las “AUC”. Sobre la ayuda que le dieron a la candidatura de Uribe Vélez dijo: “Pero sí le puedo decir que la gran mayoría de nosotros apoyamos a Uribe porque recibimos instrucciones de los comandantes y así lo hicimos en todos los departamentos con influencia del bloque Norte”.

Más claro no canta un gallo. Los paramilitares ayudaron a Uribe Vélez y ahora él les da la espalda. Mientras aparecían las escandalosas declaraciones de Mancuso, el Presidente se le prendía como una garrapata a los Príncipes de Asturias en Medellín, buscando un efecto mediático que desviara la atención del país. En ello es un experto el señor Uribe Vélez.

Leyenda: Facsímil de VOZ en febrero de 2002 cuando denunció el apoyo paramilitar a la candidatura presidencial de Uribe Vélez la cual tuvo bastante repercusión en el país.

Hernando López VOZ edición 2494

Volver a la página principal